今日快报
快报只整理已经公开发布、具备明确时间和来源的信息。阅读时优先标注消息属于机构发布、媒体报道、公开活动信息还是当事方自述；若不同来源之间存在差异，就并列保留差异，不把尚未确认的描述改写成既成事实。
对快速变化的议题，我们更关注“目前能确认什么”和“哪些部分仍需等待”，避免用夸张标题替代事实。
查看快报
消费提醒
先保存证据，再选择合适的处理路径
面对价格、售后、订阅、服务承诺等消费争议，页面以公开规则和一般性维权流程为主，提醒读者保存订单、合同、页面说明与沟通记录。未有权威结论时，不把投诉直接写成违法事实，也不代替监管、司法或专业法律判断。
查看消费提醒当事回应
回应必须能找到公开发布渠道
回应栏目只整理可以核对来源的公开表述，并尽量写清发布时间、发布主体和发布渠道。对被截断的图片、脱离上下文的二次转述和无法确认出处的“声明”保持谨慎，避免让未经验证的文本获得官方色彩。
查看回应
事件追踪
把状态写清楚，比抢先下结论更重要
已确认来源、时间和内容能够相互印证，可作为当前事实基础。
待核实存在公开说法，但缺少足够材料或独立来源，需要继续核对。
资料整理中材料较多或时间线复杂，先完成来源归档再形成摘要。
暂缓证据不足、争议较大或涉及隐私时，停止扩散未经证实内容。
信息核验
从来源、时间、原文和交叉证据开始
核验不是给所有争议贴上“真”或“假”的标签，而是把能确认的材料、缺失的证据和容易误读的环节分别展示。面对截图、短视频、聊天片段或剪辑内容，先寻找原始发布，再检查时间、上下文和是否存在更完整版本。
进入信息核验深度阅读
事实先站稳，观点再展开
深度栏目把背景材料、时间线、公开数据与编辑分析分区呈现。事实部分尽量减少修辞，观点部分明确标识推理和判断，让读者知道哪些句子来自材料，哪些句子属于解释。
进入深度阅读
专题
围绕一个问题，把分散材料放回同一条时间线
专题页用于归档具有共同背景的公开资料，说明收录范围、时间边界与资料来源类型。它不是“爆料合集”，不会把匿名传闻和无法验证的截图与正式材料混排，也不会以未经许可的私密内容作为吸引点。
查看专题说明线索须知
只接收适合公开核验的材料说明
我们不鼓励提交身份证、住址、私密聊天记录、未授权影像或其他可能侵害个人权益的信息。若你希望提出更正或提供公开出处，可优先给出公开网页标题、发布时间、公开文件名称或可核对的原始链接信息。
查看线索须知
APP服务
把栏目、提醒和隐私控制放进更清晰的移动入口
黑料网APP页面用于介绍移动端的栏目查找、更新提醒、安全提示与隐私设置。应用端仍遵循与网页相同的内容原则：不因设备不同减少正文，不以强制登录阻断普通阅读，不通过夸张提醒诱导点击，也不设置充值、积分兑换或付费点播。
用户可以通过栏目入口快速切换今日快报、文娱观察、信息核验和深度阅读；更新提醒应当是可关闭的选项，并清楚说明通知权限的用途。涉及设备权限时，页面只解释必要性，不把通讯录、精确位置、相册等无关权限包装成“必须开启”。安装说明不提供镜像包、破解包或来源不明的下载地址。
对于对隐私更敏感的读者，移动端应提供清晰的访问数据说明和设置入口。即使关闭JavaScript，网页端的主要正文仍然可阅读；APP介绍页也不要求创建真实账户后才能查看核心信息。
更正与免责
如果标题、时间、人物身份或来源表述出现可证实错误，我们接受明确的更正依据，并按影响范围更新相关页面。对仍存争议的问题，不以更正名义删除合法的不同观点，但会补充必要上下文。
进入更正中心 →常见问题
从“为什么不发布匿名爆料”到“如何理解信息核验”，FAQ集中回答读者最常见的使用与内容边界问题，帮助区分新闻整理、公开回应、编辑分析和待核实材料。
查看常见问题 →品牌介绍
黑料网定位为公开资讯整理与核验导向的中文资讯平台。品牌希望降低热点阅读中的信息噪音，把来源、时间、回应与证据放到比情绪更靠前的位置。
关于黑料网 →编辑部说明
查看编辑原则、来源标准、观点标识和内容责任边界，了解哪些材料会被暂缓、哪些情况需要补充来源以及如何提出意见。
查看编辑原则 →